“欧洲百度”（荷兰的Baidu Europe公司）在春节前后对百度的两项欧盟“baidu”商标申请提出了法律异议。这一“欧洲百度”事件于2011年1月27日经凤凰科技报道后，引起了国内媒体的广泛关注。

2011年2月11日，《经济参考报》发表了记者侯云龙的文章《百度股价未受”欧洲百度”事件影响》，重点谈及了“欧洲百度”事件的影响。文中援引伦敦花旗银行分析师梁嘉的分析认为：“从百度申请欧盟商标来看，百度正在为大举进军欧洲市场做准备。尽管此次商标争端短期不会影响百度，但如果百度最终决定开拓欧洲市场，则可能极大地阻碍百度进入欧洲的步伐。”随后，中国日报、人民网、中新网、光明网、新民网、和讯网、搜狐等主流媒体都进行了转载报道。

“欧洲百度”似乎早已料到百度会进军欧洲市场，不但提前拿下“baidu”的欧盟商标，还注册持有16个“baidu”域名，包括baidu.co、baidu.nl、baidu.eu等。正如梁嘉所言，.CO在欧洲比较常见，如英国、荷兰、葡萄牙、奥地利、丹麦等十余个欧洲国家或地区在二级域名中都使用.CO（比如baidu.co.uk），而不是.COM。与美国采用.COM表示商业（Commercial）不同，近60个国家或地区采用.CO来表示公司（Company），这好比汽车的驾驶座位，美国在左，英国在右，各成一系。因此，百度要想顺利拓展欧洲市场，未来很有可能因为“baidu.co”这一域名与“欧洲百度”发生摩擦。

也许真是看到了baidu.co域名的商业价值，“欧洲百度”在对百度欧盟商标提出异议的同时，于2011年2月4日正式向Benelux（比利时、荷兰卢森堡三国组成的经济联盟）提出“baidu.co”商标申请。“欧洲百度”认为，.CO比.COM更为简短而有意义，随着越来越多的人认识和使用.CO域名，其潜力和优势会逐步显现出来。如果“baidu.co”商标申请成功，“欧洲百度”将在 “baidu” 欧洲商标之争中处于更为有利的地位。

无独有偶，美国最大的域名运营商Go Daddy公司早在2011年1月21日就提出了“godaddy.co”美国商标申请（申请号为85223036），并在美国“超级碗”比赛广告中使用了这一个商标。同样，美国著名的网络销售公司Overstock.com先是花费35万美元购买了o.co域名，接着也申请了“o.co”美国商标（申请号为85084460）。

与“欧洲百度”事件遥相呼应，最近全球团购鼻祖Groupon与腾讯合作开展中国业务的事情也受到广泛关注和热议。Groupon与腾讯之所以无奈选择gaopeng.com（“高朋”）作为公司的域名，主要是因为groupon.cn和groupon.com.cn这两个最重要的中国域名都被中国其它公司注册持有。

Groupon进入中国市场遭受域名之困，而百度进军欧洲市场也面临同样的窘境。这无疑给那些欲走出国门、走向国际的中国公司一些有益的启示。此外，中国世界500强中90%以上公司的.CO域名都已经被抢注，日后不排除更多的域名和商标之争。

（来源：赢在域名 CoWin.co；链接：http://www.cowin.co/?p=2181）

本文固定链接: https://www.cowin.co/?p=2181 | CoWin.co 赢在域名